Weiße Backsteinfassade eines modernen Hauses
Vergleiche

Immobilie direkt besitzen oder über einen Fonds investieren?

Direktbesitz bietet Kontrolle, erfordert aber viel Kapital, Zeit und trägt das Risiko eines einzelnen Objekts. Ein Fonds streut breiter und nimmt Arbeit ab, dafür entscheiden andere, es fallen Fondskosten an und der Ausstieg folgt den Fondsregeln. Keine Variante ist allgemein besser.

6 Min. Lesezeit Aktualisiert Fachprüfung noch nicht erfolgt

Illustrative Fotos. Sie zeigen keine Immobilien eines Fonds. Sinitta Leunen, Pexels.

KurzantwortDirektbesitz bietet Kontrolle, erfordert aber viel Kapital, Zeit und trägt das Risiko eines einzelnen Objekts. Ein Fonds streut breiter und nimmt Arbeit ab, dafür entscheiden andere, es fallen Fondskosten an und der Ausstieg folgt den Fondsregeln. Keine Variante ist allgemein besser.

Ob Sie eine Immobilie direkt besitzen oder über einen Fonds investieren, ist vor allem eine Frage von Kapital, Kontrolle, Zeit und Streuung. Beim Direktbesitz entscheiden Sie selbst, brauchen aber viel Kapital, tragen den Aufwand und hängen an einem einzelnen Objekt. Ein Fonds verteilt das Kapital vieler Anleger auf mehrere Objekte und übernimmt die Verwaltung. Dafür entscheiden andere, es fallen Fondskosten an, und der Ausstieg richtet sich nach den Regeln des Fonds. Keine der beiden Varianten ist allgemein besser, es kommt auf Ihre Lage und Ihre Ziele an.

Der Beitrag vergleicht beide Wege nach klaren Kriterien. Er ist Information und keine Anlage- oder Steuerberatung.

Was ist der grundlegende Unterschied?

Beim Direktbesitz gehört Ihnen die Immobilie selbst, allein oder gemeinsam mit anderen. Sie stehen im Grundbuch, schließen Mietverträge ab, beauftragen Handwerker und tragen alle Chancen und Risiken des Objekts.

Bei einem Fonds besitzen Sie Anteile an einem Vermögen, das ein Verwalter für viele Anleger hält. Die Objekte gehören dem Fonds, nicht Ihnen persönlich. Sie haben Anspruch auf Ihren Anteil am Ergebnis, aber kein Mitspracherecht bei einzelnen Entscheidungen wie Kauf, Verkauf oder Vermietung. Wie das im Ablauf funktioniert, erklärt Wie funktioniert ein Immobilienfonds.

Wenn Sie speziell den Kauf einer einzelnen Wohnung zur Vermietung abwägen, finden Sie einen ausführlichen Vergleich im Beitrag Immobilienfonds oder vermietete Wohnung. Hier geht es allgemeiner um Direktbesitz jeder Art.

Wie unterscheiden sich Direktbesitz und Fonds im Überblick?

Kriterium Direktbesitz Immobilienfonds
Kapitalbedarf Hoch, meist ein ganzes Objekt plus Erwerbsnebenkosten Anteile, Mindestbeträge legt der Fonds fest
Kontrolle Volle Entscheidung über Kauf, Mieter, Sanierung und Verkauf Keine Einzelentscheidung, der Verwalter entscheidet nach der Anlagestrategie
Aufwand Vermietung, Instandhaltung, Buchhaltung, Konflikte, selbst oder beauftragt Laufende Verwaltung durch den Fonds, Anleger prüft Unterlagen
Streuung Meist ein oder wenige Objekte Mehrere Objekte, beim ELTIF höchstens 20 % des Kapitals in einem einzelnen Sachwert
Fremdkapital Persönlicher Kredit, persönliche Haftung je nach Vertrag Kredite des Fonds, beim Privatanleger-ELTIF höchstens 50 % des NAV
Liquidität Verkauf möglich, aber langsam und mit Kosten Nach Fondsregeln, beim ELTIF vor Laufzeitende grundsätzlich keine Rücknahme
Kosten Erwerbsnebenkosten, Instandhaltung, Verwaltung, Leerstand Fondskosten im Basisinformationsblatt, dazu Objektkosten im Fonds

Wie viel Kapital brauche ich?

Für den Direktbesitz benötigen Sie in der Regel einen großen Betrag: den Kaufpreis oder einen erheblichen Eigenkapitalanteil, dazu Erwerbsnebenkosten und eine Reserve für Reparaturen und Leerstand. Ein großer Teil des Vermögens steckt dann oft in einem einzigen Objekt.

Bei einem Fonds kaufen Sie Anteile. Die Mindestanlage legt der Fonds fest. Für ELTIF hat ELTIF 2.0 die frühere gesetzliche Mindestanlage von 10 000 EUR für Privatanleger gestrichen, ebenso die Grenze von 10 % für Privatanleger mit einem Finanzinstrumente-Portfolio bis 500 000 EUR. Ein niedriger Einstieg bedeutet allerdings nicht, dass das Produkt für jeden passt. Für Privatanleger ist beim ELTIF eine Geeignetheitsprüfung vorgeschrieben.

Wie viel Kontrolle und Aufwand habe ich?

Direktbesitz bedeutet Kontrolle: Sie wählen Lage, Mieter, Ausstattung und Zeitpunkt des Verkaufs. Diese Kontrolle hat ihren Preis. Mietersuche, Abrechnung, Reparaturen, rechtliche Fragen und gelegentliche Konflikte kosten Zeit und Nerven, auch wenn Sie eine Hausverwaltung beauftragen.

Im Fonds geben Sie diese Kontrolle ab. Der Verwalter trifft Entscheidungen im Rahmen der Anlagestrategie und der gesetzlichen Regeln. Verwalter von ELTIF unterliegen den organisatorischen Anforderungen der AIFMD, einschließlich der Vermeidung von Interessenkonflikten. Ihr Aufwand verlagert sich vom Bewirtschaften zum Prüfen: Sie lesen Basisinformationsblatt, Prospekt und Berichte und beurteilen, ob Sie dem Verwalter vertrauen.

Wie gut ist das Risiko gestreut?

Ein einzelnes Objekt bedeutet Konzentration. Fällt der einzige Mieter aus, entwickelt sich die Lage ungünstig oder steht eine teure Sanierung an, trifft das Ihr gesamtes Investment.

Ein Fonds kann über mehrere Objekte, Nutzungsarten, Regionen und Mieter streuen. Bei einem ELTIF dürfen höchstens 20 % des Kapitals in einem einzelnen Sachwert angelegt sein (Art. 13 Abs. 2). Streuung mindert Einzelrisiken, schützt aber nicht vor einem allgemeinen Rückgang der Immobilienwerte. Mehr dazu im Beitrag zur Diversifikation im Immobilienfonds.

Welche Rolle spielt Fremdkapital?

Viele Direktkäufer finanzieren mit einem Kredit. Sie haften dann persönlich nach den Vertragsbedingungen, und steigende Zinsen bei einer Anschlussfinanzierung treffen Sie direkt. Fremdkapital verstärkt Gewinne und Verluste auf das eingesetzte Eigenkapital.

Auch Fonds nutzen Kredite. Bei einem ELTIF ist die Kreditaufnahme begrenzt: höchstens 50 % des Nettoinventarwerts, wenn er an Privatanleger vertrieben werden kann, und höchstens 100 % bei ausschließlich professionellen Anlegern (Art. 16 Abs. 1). Als Anleger haften Sie nicht persönlich für die Kredite des Fonds, der Hebel wirkt aber über den Anteilswert auf Ihr Ergebnis. Das Glossar erklärt den Hebel.

Wie schnell komme ich wieder an mein Geld?

Eine direkt gehaltene Immobilie können Sie grundsätzlich jederzeit zum Verkauf anbieten. Der Verkauf dauert aber oft Monate, verursacht Kosten, und in einer schwachen Marktphase kann der erzielbare Preis enttäuschen.

Bei einem Fonds bestimmen die Fondsregeln den Ausstieg. Bei einem ELTIF können Anleger vor Laufzeitende keine Rücknahme verlangen (Art. 18 Abs. 1). Rücknahmen während der Laufzeit sind nur möglich, wenn die Regeln sie vorsehen, und dann begrenzt und gegebenenfalls anteilig gekürzt (Art. 18 Abs. 2). Anteile dürfen an Dritte übertragen werden, ein Matching begründet aber keinen Anspruch auf Ausstieg. Details erklärt der Beitrag zur Liquidität und Rücknahme.

Welche Kosten und Steuern fallen an?

Beim Direktbesitz zahlen Sie Erwerbsnebenkosten, laufende Instandhaltung, Versicherung, Verwaltung und tragen Einnahmeausfälle bei Leerstand. Viele dieser Kosten fallen unregelmäßig an und sind schwer planbar.

Beim Fonds tragen Sie anteilig die Kosten der Objekte und zusätzlich die Kosten des Fonds, etwa Verwaltungsvergütung, gegebenenfalls Ausgabeaufschläge oder erfolgsabhängige Vergütungen. Die Kosten werden im Basisinformationsblatt ausgewiesen. Wie sich laufende Kosten über die Jahre auswirken, können Sie mit dem Kostenrechner mit eigenen Annahmen durchrechnen.

Die steuerliche Behandlung unterscheidet sich je nach Land, Rechtsform und persönlicher Situation erheblich. Allgemeine Aussagen lassen sich dazu nicht treffen. Lassen Sie sich im Zweifel steuerlich beraten.

Ein praktisches Beispiel ohne Zahlen

Eine hypothetische Anlegerin arbeitet gern handwerklich, lebt in der Nähe eines Objekts, das sie gut kennt, und hat Zeit für die Vermietung. Für sie kann Direktbesitz attraktiv sein, sofern sie die Konzentration auf ein Objekt und die Kreditrisiken bewusst trägt.

Ein hypothetischer Anleger hat wenig Zeit, möchte sich nicht um Mieter kümmern und will nicht einen großen Teil seines Vermögens in ein einzelnes Objekt stecken. Für ihn kann ein Fonds in Betracht kommen, sofern er die Kosten, die eingeschränkte Rückgabe und die fehlende Mitsprache akzeptiert.

Fazit

Direktbesitz und Fondsanlage sind zwei unterschiedliche Wege zu Immobilien. Direktbesitz bietet Kontrolle und unmittelbaren Bezug zum Objekt, verlangt aber viel Kapital, Zeit und die Bereitschaft, Konzentrationsrisiken zu tragen. Ein Fonds bietet Streuung und professionelle Verwaltung, verlangt aber Vertrauen in den Verwalter, die Bereitschaft, Fondskosten zu tragen, und Geduld beim Ausstieg. Welcher Weg passt, hängt von Ihrem Vermögen, Ihrer Zeit, Ihrem Anlagehorizont und Ihrer Risikobereitschaft ab.

Häufige Fragen

Welche Vorteile hat der Direktbesitz einer Immobilie?

Sie haben volle Kontrolle über Kauf, Vermietung, Sanierung und Verkauf und einen direkten Bezug zum Objekt. Dafür tragen Sie Aufwand, Kosten und das Risiko eines einzelnen Objekts.

Welche Nachteile haben Immobilienfonds?

Sie haben keine Mitsprache bei Einzelentscheidungen, tragen Fondskosten zusätzlich zu den Objektkosten und können je nach Fondsregeln nur eingeschränkt aussteigen. Bei einem ELTIF ist eine Rücknahme vor Laufzeitende grundsätzlich ausgeschlossen.

Wie viel Kontrolle haben Fondsanleger?

Kaum direkte Kontrolle. Der Verwalter entscheidet im Rahmen der Anlagestrategie. Anleger können die Unterlagen prüfen, Fragen stellen und je nach Rechtsform bestimmte Rechte ausüben.

Hafte ich für die Kredite eines Immobilienfonds?

Als Anleger haften Sie in der Regel nicht persönlich für die Kredite des Fonds. Der Hebel wirkt aber auf den Wert Ihrer Anteile, Verluste können dadurch größer ausfallen.

Was ist steuerlich günstiger?

Das hängt vom Land, von der Rechtsform des Fonds und Ihrer persönlichen Situation ab. Eine allgemeine Antwort gibt es nicht, im Zweifel hilft eine steuerliche Beratung.

Primärquellen

Allgemeine Information. Keine Anlageberatung und keine Geeignetheitsprüfung.